比起金融風暴、兩岸三通、檢討司法體系等，雙重國籍這件事，可以說微不足道。
那，為什麼李慶安的雙重國籍一而再再而三的引爆大家神經？
問題不見得是雙重國籍本身。服公職者，曾有雙重國籍的人多的是，並非每個都惹人厭。
問題在說謊、文過、虛偽、狡辯。
而這四個特質，正是執政一個多年，擁有絕對優勢資源的政黨在犯錯時能夠做到，弱勢的人民做不到的。不管是哪一種過錯。
國籍法規定的很明白，如果立委具外國國籍，應於就職之前，辦理放棄外國國籍；而就職之日起1年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。換句話說，法律規定擁有雙重國籍的立委，必須在就職之前就採取「積極作為」。她沒有做。
李慶安不知道（或不認為）必須那麼做嗎？不然。否則她為何大聲叫陳師孟去放棄？
就憑這件事，她的政治生命應該已經告終。她的美國國籍沒什麼好查。就算要查，也應該是查她何時取得，而非現在是否具備。她根本早該道歉一百遍，抱頭鼠竄離開立法院，連本帶利返還薪資。可是她沒有。她先拖延，然後狡辯。
狡辯也有很多等級。有那種可以舉出像樣理由掰的，也有那種舉不出的。她無疑屬於後者。可笑的是，居然很多有頭有臉掌權掌勢的人，穿西裝打領帶，振振有詞一起瞎掰。
李慶安的美國國籍到底還在不在，不是重點。為什麼這件事非得等美國人解釋不可？為什麼立委們得大家一起被查，還得簽同意書？為什麼這樣一件可以清楚解決的事，得花這麼多成本、牽扯這麼多人、做跨國調查？大家都曉得，是模糊焦點。
這就是整件事真正令人不齒的地方。
國籍沒有自動喪失的問題，只有申請放棄和被剝奪的問題。這是立法精神。為什麼？因為國家希望你我犯罪的時候，不管逃到天涯海角，它都擁有管轄權。這點，世界各國都一樣。
如果美國國務院認為李慶安因為自始對美國不忠，違反歸化取得國籍的宣誓規定，因而判定她的美國國籍自始無效，可以為她的投機行為解套嗎？不行吧。
如果美國國務院認為李慶安宣誓擔任中華民國立法委員，構成對美利堅共和國之叛國行為，因而剝奪她的美國國籍，可以為她的投機行為解套嗎？不行吧。
這個問題，和美國一點關係也沒有。事實上，和李慶安現在是否具備美國國籍，也一點關係都沒有。
堂堂一個完全執政的執政黨，竟連這樣單純的事都不願處理、無法處理，反而集體繼續說謊、文過、虛偽、狡辯，這，才真的令人受不了。否則，一個李慶安，算什麼。
又，國籍與綠卡，有很大的不同。我當然不會替馬英九辯解，但是於法論法，這兩者在「自動失效」這一點上，差異甚大。綠卡的立法精神在於居住之便利，倘無居住之誠意及實情，確實可能會不見；國籍則否。但是，取得綠卡和美國國籍，又不願誠實放棄的投機心情，則無二致！因此「國民黨為了保護馬英九，對李慶安投鼠忌器」的說法，其來有自，嘿嘿嘿。
國籍法的法條在這裡，第二十條。
圖片說明：上圖是剛剛從李慶安的關懷網站上面照下來的，寫今天是108年12月10日星期三。相信是碰巧的技術性問題，她的幕僚可能很快就修好了。通常抓這種錯誤公諸於世不是我的作風，不過因為對象是這樣的人，我也不來客氣。就給她．．．用力的笑！！！(想看大圖者，可至部落格相簿點擊該相片，即會自動放大。)
留言列表
