以一個成熟有裡子的國家來講，「主權」的意義，應該以全民的利益為疆界，而不是當政者用來鞏固民心的黏著劑。
全球科技百大佔十五席的台灣，屬於成熟有裡子的國家，應該早就過了「主權過敏症」的階段；主權，只有在與台灣主體意識重疊的時候，才有存在的意義。因為那不是虛無縹緲的面子問題，而是全民的利益。
現在國內的情勢，絕對沒有當年保釣的環境。釣魚台的爭議，更不需要熱血沸騰。當政的人、特別喜歡說話的民意代表，不能不從過往耽溺的大中華情懷裡走出來。
台灣為什麼看重釣魚台？除了若干人非常注重的國家尊嚴以外，為了漁權。將心比心，日本當然也如此。
馬總統再三重申釣魚台是中華民國領土，日本對此不置一言，因為於國際法於實力，他們都有九成勝算，沒有必要多話。倒是「聯合號」的海事糾紛，他們在主權漁權無虞的情況下，就算自認有理，也不需和台灣爭個面紅耳赤，進而扯出別的問題。這是一個成熟有裡子的國家，看待類似事件很自然的哲學；與台灣政府的處理，不必有絕對的關連。
日本把人送回來、賠償損失、表達遺憾，都在這個範圍內。但道歉呢？就不必然。至少有「主權讓步意涵」的道歉，他們現階段不可能做。那麼馬總統一方面以言語重申主權，一方面不敢用軍艦宣示主權，卻要求日本道歉，間接承認釣魚台是中華民國領土，我們．．．憑什麼？與日本交涉，拿什麼交涉？
總統說，國際爭端要以和平方式與外交手段解決。我想大家都同意，和平不但是最高指導原則，也是唯一可能。有人覺得中華民國真的會為了釣魚台向日本宣戰嗎？本來已經很少人願意自己的兒子兄弟男友去釣魚台海域打仗了，加上總統有美國千金，內閣閣員與政府官員 (不論藍綠) 一票綠卡楓葉卡櫻花卡袋鼠卡羊毛卡，如果打仗，誰去打？有了，手下敗將謝長廷的兒子不就在馬祖當兵嗎，哈。總之，任何不和平的手段，肯定在國內就撐不過去。
那麼，這一連串的後續，就更令人匪夷所思。尤以「撤退和星艦由日本事務會下令」，「總統強調尊重憲政體制、不在府發號施令」，以及「許世楷事件所引發的清算與辭職」為最。
外交與軍事，總統不該管嗎？這是哪門子的憲政體制？七百多萬票選的總統，樣樣不管，親愛的馬先生，劉兆玄一票都沒有耶。
撤艦由日本事務會下令，「八年來的處理方式都是如此」，現在才發現，閣揆表示遺憾？日本事務會雖然是扁政府的編制，但它並非地下編制，日本是我們最重要的鄰國之一，倘若它的職權有問題，外交部難道不該早點發現嗎？居然還能振振有詞的把責任推到以前的政府頭上。
藍營行政立法的完全執政，在越來越明朗的清算與辭職波濤中，將變得越來越「純淨」。但完全執政以後的方向呢？我想劉內閣至今還沒有給我們清楚的概念。至於馬總統，基於尊重憲政體制，好像．．．肯定是不會給我們概念的了。
被日艦撞破一個大洞的，似乎不只是聯合號。眼下漏水因為在艙底沒被看見，如果不察覺，將來要補就難了。
留言列表
