早上記者經好友推薦，到新浪網的論壇上看了有關這篇文章的討論。（非常精采。有興趣者請至：http://bbs.sina.com/viewthread.php?tid=9498&extra=&page=1）
記者同時也用文章標題Google了一下．．．不得了，一篇不到八百字的短文，一天之內，在網際網路上再次引爆海峽兩岸統獨大辯論。由於參與者的背景橫跨台海兩岸，非常有別於台灣內部的統獨辯論，基於知己知彼百戰百勝的精神，值得隨便看看。其中那位自稱「全民亂講」的先生 (或女士)，在記者截稿前仍力戰中國群雄，不失格調風骨，發言有立論根據，回罵的時候像個使扇的武書生，全不齜牙咧嘴。記者雖不盡然同意他的看法，還是忍不住要封他為「新台灣之光」。
記者向來沒有全篇引述別人文章的習慣，但這篇大作已被不計其數的中國媒體登載，多本報這個小角色插插花也無妨吧。大家一起拜讀：
「前北京“新京報”記者、現留法學生司徒北辰今天投書聯合報說，從前我就有個習慣，無論走到哪都會跟當地人尤其年輕人交談，既能了解風土人情，也能多交朋友。
我遇到一些台灣留學生。當我跟他們接觸時，許多人雖然客氣，但似乎有無形屏障，像那道海峽隔閡著，讓人百感交集。終於有一天爆發了一次衝突，我似乎發現了這隔膜的緣由。
那天去食堂吃飯，遇到幾位台灣同學。其中一位是我閱讀課的同學。她總是面帶微笑，說話輕聲細語。我問她怎麼看兩岸最近的外交戰？她說中國那麼大，台灣 不可能爭得過。我從現實角度，更贊成馬英九與大陸談判基礎上拓展國際空間的想法。為什麼台灣可以參加世界貿易組織和奧運會，其他重要組織就進不去呢？無疑 是民進黨政府“烽火外交”的惡果。
由前不久法國大選，我又說起想去看○八年或者二○一二年的台灣大選。我開玩笑說，如果民進黨連任，還沿著現在的道路走下去，就很難說二○一二年是和平還是戰爭。
“戰爭？你滾到一邊去。”坐在右首的一個女人對我大喊。“你幹嗎坐在我身邊，這裏都是台灣人，就你一個中國人。”她繼續說。
“你以為你在哪？這是法國大學食堂。還有，我剛才有跟你說話嗎？”我告訴她。她無話可說，終於走了。
台灣青年真的就像許多媒體所說，不願意跟大陸同齡人坐下來談談這些問題嗎？我想大多數人應該不會。如果兩岸的前途和台灣的前途我們不思考，誰又來思考？
由於政治制度與社會發展水平不同，許多大陸青年很羨慕台灣的言論自由和新聞自由。但如果自由的後果是教人偏激、封閉和不寬容，那不知道是民主的失敗，還是個人的失敗。
根據我以前的從業經歷，大陸媒體對於世界的報導超過台灣媒體，這促使人們思考社會的廣泛議題，也抱著更開放的心態。根本不是平時台灣人從媒體上所瞭解到的中國形象。我們願意瞭解台灣，為什麼台灣青年就不願意瞭解大陸？」
這個．．．記者以為，沒看過八點檔也該看過八點檔的廣告吧。分道揚鑣的男女之間，好像也常有類似的台詞。拳頭男：「妳．．．妳為什麼要走？」（哽咽，憤怒，領帶和襯衫領口鬆開，左手抓住女人衣領。）冷漠女：「放手。」（驕傲，無動於衷，全不畏懼。）拳頭男：「妳．．妳．．」（右手高舉，準備打女人耳光。）冷漠女：「．．」（沒台詞。睥睨，臉稍抬，不甩。）
這個．．．拳頭男的內心戲所要表現的，大概就是那種「我們願意瞭解台灣，為什麼台灣青年就不願意瞭解大陸」的糾結吧？拳頭男有許多分身，上列網址可以窺見其中一部分。欣新聞記者嚴肅報導。
留言列表
